巴黎人-司法文书

当前位置:巴黎人最新官方网站 > 巴黎人-司法文书 > 甘肃法院审理网红饮品品牌巴黎人最新官方网站

甘肃法院审理网红饮品品牌巴黎人最新官方网站

来源:http://www.panjizhai.com 作者:巴黎人最新官方网站 时间:2019-09-21 23:28

值得一提的是,甘肃法院审理网红饮品品牌--“放哈”的不正当竞争纠纷案、以及热门餐饮品牌--“火吧”的侵害商标权纠纷案时,以鼓励诚信竞争、尊重商业道德、遏制“傍名牌”、“搭便车”为导向,依法呵护品牌成长。

网红饮品品牌“放哈咖啡”状告爱放哈饮品店;“宣肺止嗽合剂”专利权是否属于研发人;“华润”二字用于房地产楼盘名称,对华润公司有没有构成侵权……在第19个世界知识产权日来临之际,省高级人民法院近日公布全省法院2018年度知识产权司法保护状况白皮书,并发布2018年全省法院知识产权司法保护十大典型案例。

2.6亿元罚款体现惩治力度

巴黎人最新官方网站 1

“下一步,我们将继续发挥司法审判职能辐射效应,争取在全省相关高新区所在市均设立诉讼服务处,对于经济较为发达、案件数量较多的市则升级设立巡回审判法庭,切实满足人民群众的司法需求。”黎炽森说。广州知识产权法院正日益成为国际上解决知产争端的“优选地”。一项数据显示,该院今年审结涉外、涉港澳台案件267件,平均审理时长近4个月,而日本个案平均审理周期为11.6个月,欧盟主要国家为18个月,美国专利案件仅审理前期准备就需29个月,广州知识产权法院大幅节省外方当事人维权成本。

中新网兰州4月22日电 甘肃省高级人民法院22日召开知识产权司法保护状况及十大典型案例发布会通报,去年甘肃各类知识产权案件总量增幅明显,特别是涉知名品牌商标权、涉音像制品著作权等批量诉讼案件数量激增,全年共审结762件,同比上升168.31%。

一审法院判决三被告立即停止侵权行为并赔偿金徽酒股份有限公司经济损失共计1326728元。李某某以一审法院判决赔偿数额过高为由提出上诉,二审法院经过审理,判决:驳回上诉,维持原判。

该白皮书认为,知识产权矛盾纠纷大量涌现,说明整个社会知识产权拥有量上升、公众知识产权维权意识增强,也折射出相关部门和机构在知识产权保护、应用和管理方面存在瑕疵。

2018年,江苏法院积极回应江苏经济发展与科技创新的内生需求,以及权利人关于加大知识产权保护的利益诉求,提出最严格保护知识产权的要求,并在全省法院知识产权和涉外商事审判工作会议上进行了贯彻与部署。全年全省法院紧紧围绕实施最严格保护知识产权这一工作主线,充分发挥知识产权司法保护的主导作用,通过案件裁判进一步推动技术创新,规范市场竞争秩序,为创新经济高质量发展努力营造良好的法治环境与营商环境,知识产权司法保护工作取得了明显成效。下面我就来简单介绍一下2018年江苏法院知识产权司法保护蓝皮书的主要内容,包括江苏法院知识产权司法保护状况、江苏法院知识产权司法保护典型案例。

不少企业代表反映,审判“周期长”对被侵权企业来说,一大不利因素在于侵权公司在案件受理期间若继续实施乃至扩大侵权行为,将严重侵害被侵权公司的市场份额、竞争优势等,由此导致“赢了官司输了市场”的不利局面。

“知识产权审判的一个突出特点就是与科技革命和产业革命紧密相。”甘肃高院知识产权审判庭庭长尹秉文介绍说,新技术、新产品、新业态不断拓展法律边界,提出很多新问题、新挑战,案件审理难度较大。

巴黎人最新官方网站 2

宋晓明也表示,随着我国市场经济的发展和创新驱动发展战略的实施,涉及复杂技术事实认定的技术类案件或其他新类型案件越来越多,如捷豹路虎有限公司与江铃控股有限公司汽车外观设计专利无效行政案,首例声音商标“嘀嘀”商标申请驳回复审案等,知识产权审判不断面临新挑战。

二、江苏法院知识产权司法保护典型案例的主要内容

难题3 周期长

巴黎人最新官方网站 3

侵害商标权纠纷案

5月1日起,《最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》开始施行。此举无疑将有效提升技术事实认定的中立性、客观性和科学性,为充分发挥知识产权司法保护主导作用提供更加有力的保障。这也表明,具有鲜明中国特色的知识产权司法保护体制正在不断完善。

——深化知识产权审判“三合一”改革,提升最严格保护的整体效果。江苏法院于2009年在全国率先启动全省三级法院知识产权审判“三合一”试点工作。2018年,江苏法院继续深化改革措施,着力解决“三合一”改革过程中的重点和难点问题,有效提升最严格知识产权保护的整体效果。一是继续保持刑事惩罚的威慑作用,依法打击各类知识产权严重违法犯罪行为。在知识产权刑事审判中,对食品药品领域犯罪以“零容忍”态度慎用缓刑,彰显知识产权刑事保护的威慑力。二是推进知识产权刑事审判建设,统一知识产权刑事案件裁判尺度。省法院制定《关于知识产权犯罪的量刑指南》,就知识产权刑事案件量刑的基本方法、常见量刑情节的适用、罚金刑数额的确定、缓刑条件、量刑尺度等问题作出明确规定,并选取南京铁路运输法院、南通市通州区法院开展试点,发现问题、积累经验,积极探索并推进知识产权犯罪量刑规范化。三是推行知识产权民事、刑事案件简易审,尽快回应当事人权利保护高效便捷的诉求。四是有效发挥司法审查作用,促进知识产权行政执法标准与司法裁判标准的统一。2018年,省法院梳理并分析近五年审理的知识产权行政案件,向省政府报送《关于知识产权行政审判中涉行政执法和行政监管情况的报告》,从知识产权司法保护角度,为促进行政执法和监管行为的规范化、推动行政执法能力有效提升建言献策。吴政隆省长对报告作出重要批示。五是不断完善工作衔接机制,推进建立科学高效的知识产权综合保护体系。省法院多次与工商、版权、专利等相关部门选取争议问题进行交流研讨,并统一执法标准。各地法院纷纷建立司法审判与行政执法相衔接的工作机制。苏州知识产权法庭与公安机关、检察机关、市场监督管理部门联合会签并发布了《关于办理侵犯商业秘密案件若干问题的意见》。盐城中院牵头联合公安、检察等10家联席会议成员单位制定下发《知识产权司法与行政执法联动保护机制的实施意见》,推动健全知识产权司法执法保护联席会议等六项机制。

平均审限缩减至3—4个月

郝光林强调,加强保护力度,提升侵权违法成本,加大对知识产权侵权行为的惩戒力度,灵活运用知识产权行为保全、证据保全、财产保全措施,要进一步完善司法保护与行政监管、行业协会协作机制,确保“严格保护、分门别类、合理引导”的知识产权司法保护政策落地生根;要建立联动保护机制,营造一流营商环境,尝试建立知识产权司法保护联席会、信息共享与咨询、联合培训调研宣传、纠纷诉讼对接、司法保护中心共建等机制,借助各方力量,有效化解知识产权纠纷。

华润有限公司发现甘肃省城市房地产开发公司(简称城市房地产公司)在兰州市、武威市使用“华润”作为其开发的房地产楼盘名称,且擅自在上述两地房地产开发、销售、服务项目上使用“华润”字样,认为构成侵犯商标权及不正当竞争,故向法院提起诉讼。

他还举例说,在方法发明专利中,有的权利人将整个方法申请为一个专利,被告只需将其中的一个环节稍作改动或将个别非关键技术特征进行调整,就能够突破专利权的保护范围。

——加强调研和宣传,不断优化最严格保护法治环境。一是根据全国统一部署,组织全省法院集中开展“4.26”世界知识产权日主题宣传系列活动。江苏高院在南通家纺城召开新闻发布会,邀请部分全国、省人大代表和政协委员、媒体记者、律师等社会各界人士参加,人民日报、新华日报、光明日报、江苏电视台等多家媒体进行公开报道。连续十年向社会发布《江苏法院知识产权司法保护状况》蓝皮书,以及江苏法院知识产权司法保护十大案件,连续七年发布《江苏法院知识产权案件年度报告》。二是召开江苏法院知识产权司法保障科技创新新闻发布会。通报江苏法院知识产权司法保障科技创新审判工作的基本情况和主要做法,并专题发布涉及专利、商业秘密、计算机软件及植物新品种等保障科技创新的十大典型案例,传递知识产权司法审判工作激励和保护创新的鲜明态度。三是主动适应新媒体发展,积极拓展司法宣传渠道。继续维护并运营好官方微信公众号“江苏知产视野”,并在江苏高院新浪微博、微信公众号以及“知产力”等知产领域专业媒体同步开设专栏,及时定期公布全省法院审结的疑难复杂案件的裁判思路,传递知识产权司法保护的最新资讯,向社会传递江苏法院最严格保护知识产权的强劲声音。“江苏知产视野”公众号设立以来,共刊登184期170余个典型案例,近10篇文章资讯,在业界具有广泛影响力。四是充分发挥司法能动作用,服务创新经济发展。省法院制定《关于实施最严格知识产权司法保护,为创新经济发展提供高质量司法保障的意见》,探索新时期新形势下最严格保护知识产权的新思路、新举措,拟于今年5月份召开“最严格保护知识产权 促进创新发展司法研讨会”后,修订完善,发布正式指导文件。南京知识产权法庭制定《关于加强知识产权审判领域改革创新服务保障具有全球影响力创新名城建设的若干措施》,提出26项服务举措,助力南京创新驱动“121”战略实施。苏州知识产权法庭印发《关于全面提升知识产权司法保护水平 保障和促进区域创新驱动发展战略实施的意见》,保障苏州创新型城市建设。

如在前述格力诉奥克斯案中,法院认为被诉产品获利的账簿、资料主要由被告奥克斯公司掌握,但被告明确拒绝提供统计数据所依据的原始凭证,法院由此认定其应承担举证妨碍责任。此次公布的《实施细则》明确规定,要积极运用举证责任分配、证据披露、举证妨碍等司法手段,责令能够提供的一方积极提供,否则就判令其承担不利的法律后果。

尹秉文解读,该案在审理中,对于知识产权权利人诉前和诉中证据保全申请,秉持积极、谨慎的态度,经审查符合条件的,即时裁定立即执行,有力维护权利人的合法权益。

侵害商标权及外观设计专利权纠纷案

青岛知识产权法庭的《青岛法院知识产权司法保护状况(2016—2018)》白皮书也显示,2016—2018年,青岛市法院共审理各类知识产权案件5975件,较前3年同比提升74.3%,其中知识产权民事案件5882件,占比98.4%。

今天,我们以蓝皮书发布2018年全省法院知识产权十大典型案例。案例的详细内容在蓝皮书中有介绍。我现在大致介绍一些这些案件的亮点,其中所体现的司法裁判尺度和价值取向。

在原告VMI荷兰公司诉被告揭阳市某橡胶机械公司发明专利权纠纷案中,该院全额支持了原告359万元的诉讼请求。

当天发布的十大典型案例中,金徽酒股份有限公司与李林洪等三被告侵害商标权及外观设计专利权纠纷一案,严格保护司法政策,坚持全面赔偿原则,对于重复侵权、恶意侵权、以侵权为业及其他具有严重侵权情节的,适用惩罚性赔偿。法院在审理过程中,鉴于违法生产制售销售假酒场地规模大,查扣假酒数量多,侵权性质恶劣且制售假酒行为严重危害人身健康和安全,故适用惩罚性赔偿,共计判赔132万元。

一审法院审理认为,利马格兰欧洲培育的玉米品种“利合228”已被授予植物新品种权,阳光种业公司、黑龙江农科院玉米研究所向农业部提出的授予“哈育189”植物新品种权的申请已被农业部以该品种“不具备特异性”而被驳回。阳光种业公司生产、销售的“哈育189”玉米品种经山西省农业种子总站鉴定与“利合228”极近似或相同。因此,阳光种业公司为商业目的,生产、销售名为“哈育189”实为受保护品种“利合228”繁殖材料,利马格兰欧洲依法有权对其行使追偿权。一审法院经审理,判决支持利马格兰欧洲诉请的追偿费3637500元,驳回其他诉请。宣判后,双方当事人不服,均提起上诉。二审法院经审理,判决除维持一审判决的追偿费外,还支持了利马格兰欧洲要求申请更改“哈育189”名称和育种者名称的诉请。

从2018年中国法院知识产权司法保护10大案件和50件典型案例,就可以看出对恶意侵犯商标权情节严重的案件,依法适用惩罚性赔偿,提升赔偿数额的趋势。例如,快播公司与深圳市市场监管局著作权行政处罚纠纷一案,对快播公司未经许可侵犯他人合法权益,扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益的行为处以2.6亿元罚款,体现了加大对知识产权侵权行为惩治力度、提升侵权人违法成本的价值导向;巴洛克木业有限公司与浙江生活家巴洛克地板有限公司等侵害商标权纠纷案,判赔1000万元,体现了让权利人获得充分赔偿,让侵权人付出应有代价的价值导向。

——进一步加大惩罚与制裁力度,让侵权者付出高额的侵权成本,最大限度地遏制侵权行为。2016-2018年,江苏法院判决确定的损害赔偿数额逐年提升。三年间判赔额在1000万元以上的案件共24件,其中2018年有18件,占比75%,与2017年相比增长了3.5倍。判赔额在500万元以上 的案件共16件,其中2018年有11件,占比约69%,与2017年相比增长了2.7倍。判赔额在100万元以上的案件共199件,其中2018年有97件,占比约49%,与2017年相比增长了1倍。判赔额在50万元以上的案件共262件,其中2018年有116件,占比约44%,与2017年相比增长了约0.5倍。从数据可以看出,2018年判决确定高额赔偿的案件数大幅增多,显示知识产权司法保护力度明显增大,最严格保护精神得以贯彻。同时,牢固树立“法治是最好的营商环境”理念,依法打击各类不诚信诉讼行为,保护企业合法权益,优化法治营商环境。

“对于创新程度高、对技术革新具有突破和带动作用的,适用等同侵权或间接侵权等规则,给予较高保护强度和较宽保护范围。对源头侵权、恶意侵权、重复侵权,情节严重的,从高确定侵权赔偿数额。”黎炽森说。

此间,甘肃2019年“知识产权保护周”启幕。兰州市中级人民法院副院长郝光林指出,随着互联网技术的发展和商业模式的创新,各类知识产权纠纷案件不断增多,审理难度持续加大,知识产权保护工作必须开拓创新、与时俱进,努力用新观念推动新作为。

省法院启动“知识产权宣传周”系列活动。新甘肃·甘肃日报通讯员虎文心

除了提高知识产权审判效率,未来还将继续加大知识产权侵权的惩罚性赔偿力度。4月23日公布的《商标法》修改决定,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额,由修改前的3倍以下,提高到5倍以下,并将法定赔偿额上限从300万元,提高到500万元,修改条款自今年11月1日起施行。国家知识产权局局长申长雨表示,这样的惩罚性赔偿额度在国际上都是比较高的。此外,在全国人大审议的专利法修正案中,规定了对故意侵犯专利权,情节严重的,可以处以1倍以上5倍以下的惩罚性赔偿。

——充分发挥审判职能作用,依法审理大量知识产权案件。2018年,江苏法院共审理各类知识产权案件19938件,审结16926件。新收一审知识产权民事案件15984件,同比上升45.48%;刑事案件433件,同比上升32.01%;行政案件10件,同比下降47.36%。从审理的民事案件类型来看,涉技术类纠纷案件同比上升22.61%著作权纠纷案件同比上升62.86%;商标权纠纷案件同比上升29.72%;不正当竞争纠纷案件同比上升64.25%。究其原因,一是新兴文化产业迅速发展,网络小说转载、网络游戏画面直播、影视作品改编权争议等知识产权问题不断涌现。二是江苏科技创新要素愈加活跃,与创新经济密切相关的新类型和疑难复杂案件不断涌现。三是涉互联网领域的新业态纠纷频发,新技术与新商业模式融合产生的计算机软件纠纷,以开发手机APP、网站等为主要内容的技术合同纠纷持续增多。四是江苏产品向江苏品牌转变过程中,当事人的品牌保护意识也不断增强,积极通过诉讼方式打击侵权,维护商标权益,实现品牌价值。

数据显示,2018年1月至11月,广州知识产权法院审结的专利案件中,判赔额在10万元—100万元的有1878件、100万元—1000万元的有111件、1000万元以上的有10件,最高判赔额达到4000万元。

本文由巴黎人最新官方网站发布于巴黎人-司法文书,转载请注明出处:甘肃法院审理网红饮品品牌巴黎人最新官方网站

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了