| 自然环境 |
| (2006-3-11 17:04:34) 共有位读者浏览过此文 |
|
黄土—泥岩接触面滑坡的特点是黄土覆盖于第三系软岩之上，滑面发育在黄土—泥岩地层的接触面处，较平缓，滑带塑性高，滑速较慢，滑坡规模以大型为主。平面形态呈典型的“圈椅状”，有较明显的滑坡后壁。如高窑湾上的陡崖即为圈椅状滑坡后壁。两侧多形成双沟同源，如瓦盆沟和李建家沟就是在何家山老滑坡体上切割而成，旧堡子就是一个老滑坡形成的平台，水沟—老汉台公路以西的村庄就坐落在西山老滑坡体的前部，其中老汉台一带又有多次滑动。
村域内滑坡普遍分布，滑坡形态特征明显，东柯河东西两侧的王家墹、杏树湾、红崖湾、西山及一些冲沟内均有分布，有的地段滑坡一个接一个，彼此相连。是久远的地质历史上形成的黄土—泥岩接触面老滑坡，规模很大，有的达数百万方，老滑坡体总体稳定，但在降雨的影响下局部可产生小的滑塌。滑坡区段地形起伏破碎，冲沟发育，水土流失严重，滑坡土体已被后期的流水强烈侵蚀改造，如杏树湾滑坡的滑体已基本侵蚀殆尽。大庄在洋槐林、大埂子沟内也有滑坡分布。
新滑坡主要发生在孟家山下的大咀处、砖瓦厂及西山等老滑坡体的前缘较陡处。
滑坡的形成原因主要有：切割强烈的黄土沟梁状地貌，相对高差230-300m，山坡平均坡度为15°—25°。是滑坡发育的有利地形条件。广泛分布的第四系黄土、第三系泥质软岩，均为易滑地层，力学强度低，遇水易软化(表4)，为滑坡发育奠定了物质基础。上部黄土垂直节理、落水洞发育，透水性强，下部泥岩透水性弱，有利于水体入渗并在其接触面处富集，降低斜坡稳定性。
表4 易滑地层物理力学性质统计表
|
岩 性 |
时代 |
物理性质 |
抗剪强度 |
|
含水量
(%) |
天然容重 (kN/m 3 ) |
干容重 (kN/m 3 ) |
峰值 |
残余 |
|
C
(kPa) |
φ
( ° ) |
C r
(kPa) |
φ r
( ° ) |
|
干黄土 |
Q 3 2eol |
10.1-18.2 |
14.3-15.4 |
12.8-13.9 |
24.5-52 |
25.3-31.7 |
5.0-12.3 |
22.0-27.5 |
|
湿黄土 |
Q 3 2eol |
21.4-28.0 |
15.8-17.2 |
13.5-15.4 |
5.0-12.5 |
6.7-17.4 |
＜ 5 |
7.0-15.5 |
|
弱风化泥岩 |
N |
3.2-13.5 |
19.6-25.7 |
18.4-25.2 |
90-1570 |
18.0-44.2 |
20.0-293 |
15.4-33.6 |
|
强风化泥岩 |
N |
20.0-30.2 |
19.4-20.8 |
14.9-17.2 |
9.0-35.0 |
7.4-11.9 |
7.0-28 |
4.5-7.0 |
90%的老滑坡由降雨、地震引起。本区日最大降水量113mm，多日连续最大降水量286mm(连阴雨)。天水市区深大断裂发育，新构造运动强烈，位于兰州—天水地震带和南北方地震带的交汇部位，地震发生频繁且震级高，历史上经受了20余次破坏性地震，大型黄土—泥岩接触面滑坡多由地震、降雨诱发。
近年来不合理挖坡及生产、生活用水的乱排乱倒也可引起滑坡灾害，人为活动已是一种不可忽视的滑坡诱发因素。滑坡的破坏力巨大，危害严重，应高度重视预防。
滑坡灾害事件
王家墹是老滑坡中发生时间较晚的一个，但具体发生年代难以考证。村里传说该滑坡曾压埋了当时比较富有的王世万全家。王家墹滑坡为黄土滑坡，地形特征等与现在的大咀滑坡相似，滑动速度快而远，躲避不及，造成灾害。传说具有一定的可信性。
1972年（？），大崖因坡下取土，黄土陡崖小规模崩塌，压死一小孩。
1972年（？），潘以泰家后黄土陡崖小规模崩塌，破坏牛圈窑洞。
1984年（？），老汉台靠山的李景田家后崖因降雨引起小规模滑塌，毁坏房屋。
1985年7月，大咀山体发生较大规模滑坡，将3名小孩滑入渭河，死1名，交通中断。之后，该处每2—3年滑一次，共8次。其中以2001年9月12日8时40分滑坡规模最大，下滑土体量达50万m3，高速滑动，近一半抛入渭河，阻塞河道，致使渭河短时改道，造成公路交通中断和一辆汽车被压，部分农田淤埋，其他行人及车辆由于群测监测员采取紧急报警措施，避免了人员伤亡和更大的财产损失。北京某地质环境研究所等单位在1993年前后作为典型黄土滑坡，专门进行过研究。 |
|
| [ 发 表 评 论 ] |
|
| |
|
|
